Nuevas declaraciones de Patricia Maldonado sobre personas trans reabrieron en Chile una discusión que va mucho más allá de una polémica televisiva: ¿hasta dónde llega la libertad de expresión cuando un mensaje desconoce la identidad de otras personas?
¿Qué dijo Patricia Maldonado sobre las personas trans? Maldonado volvió a cuestionar públicamente las identidades trans y utilizó comparaciones con animales para defender su postura. Sus declaraciones fueron criticadas por organizaciones LGBTQ+ y reabrieron el debate sobre discriminación, libertad de expresión y la responsabilidad de los medios que difunden este tipo de contenidos. Además, existen antecedentes previos de actuaciones del CNTV por otras intervenciones suyas sobre Emilia Schneider y Trinidad Cerda.
En este segmento analizamos las declaraciones de Patricia Maldonado, la respuesta de OTD, los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad de los medios que amplifican contenidos discriminatorios.
¿Qué dijo Patricia Maldonado sobre las personas trans?
La nueva controversia surgió luego de que Patricia Maldonado volviera a referirse públicamente a las identidades trans.
Entre sus argumentos volvió a sostener que las características sexuales determinan de manera definitiva si una persona es hombre o mujer.
También utilizó una comparación según la cual una persona podría identificarse como “elefante, jirafa, perro, gato”, expresión que provocó nuevas críticas de organizaciones defensoras de derechos LGBTQ+.
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, MOVILH, cuestionó públicamente esas declaraciones el 21 de agosto de 2026, calificándolas como una nueva arremetida contra la dignidad de las personas trans.
El problema no es que exista una opinión distinta. La discusión comienza cuando para expresar esa opinión se desconoce deliberadamente la identidad de otras personas, se las compara con animales o se utilizan argumentos que pueden reforzar prejuicios contra un grupo históricamente discriminado.
¿Por qué las declaraciones de Patricia Maldonado generaron críticas?
Durante Nos Tomamos la Voz mostramos también una respuesta de Organizando Trans Diversidades, OTD Chile.
La organización cuestionó que Maldonado mezclara conceptos diferentes como sexo, características sexuales e identidad de género, y criticó que esa confusión se utilizara para construir un discurso contra las personas trans.
En el programa también discutimos otra dimensión: cuando estas declaraciones se realizan desde una plataforma masiva, ya no afectan únicamente a las personas mencionadas directamente.
Pueden contribuir a instalar determinados imaginarios sobre toda una comunidad.
¿Qué ha dicho el CNTV sobre Patricia Maldonado?
La controversia de agosto no aparece en el vacío.
Durante 2026 el Consejo Nacional de Televisión, CNTV, ya había recibido un alto número de denuncias por intervenciones anteriores de Maldonado relacionadas con personas trans.
El historial oficial del organismo registra 1.872 denuncias recibidas por la emisión de Tal Cual del 29 de enero relacionada con Trinidad Cerda.
Para la emisión del 10 de abril, donde Maldonado se refirió reiteradamente en masculino a la diputada Emilia Schneider, el CNTV registra otras 131 denuncias recibidas.
Posteriormente, el Consejo formuló cargos contra TV+ por los contenidos emitidos.
Importante: una formulación de cargos del CNTV no significa automáticamente que exista una sanción definitiva. Es parte de un procedimiento administrativo en el que el canal puede presentar sus descargos.
Al explicar esos cargos, el organismo sostuvo que las expresiones cuestionadas podrían constituir un trato discriminatorio al negar a las personas aludidas el reconocimiento conforme a su identidad y expresión de género.
Patricia Maldonado personas trans: ¿opinión o discurso discriminatorio?
Esta fue precisamente una de las discusiones centrales de Nos Tomamos la Voz.
La libertad de expresión protege una enorme cantidad de ideas, incluso aquellas que pueden resultar incómodas, impopulares u ofensivas.
Eso no significa que cualquier expresión esté automáticamente fuera de todo límite, ni que un medio de comunicación quede liberado de sus propias responsabilidades.
Puede ser crítica, dura o polémica y seguir formando parte del debate público.
La discusión cambia cuando el mensaje humilla, degrada o niega sistemáticamente el reconocimiento de un grupo de personas.
El CNTV ya utilizó precisamente esta distinción al analizar intervenciones anteriores de Maldonado, señalando que determinadas expresiones podrían exceder el ámbito de una opinión protegida por la libertad de expresión.
¿Es correcto hablar de transfobia o transodio?
Distintas organizaciones LGBTQ+ han utilizado conceptos como transfobia, discurso discriminatorio o transodio para referirse a estas declaraciones.
En Nos Tomamos la Voz, el panel calificó editorialmente las intervenciones de Maldonado como transodio y cuestionó especialmente la reiteración de mensajes dirigidos contra personas trans.
Esa es una valoración editorial. Desde el punto de vista institucional, el antecedente concreto es que el CNTV ha hablado de un posible discurso de carácter discriminatorio en actuaciones anteriores.
Una distinción necesaria: criticar las declaraciones de una figura pública no significa afirmar que haya cometido un delito. La responsabilidad penal, cuando corresponda, solo puede establecerla la justicia.
¿Qué responsabilidad tienen los medios que le dan pantalla?
La conversación de Nos Tomamos la Voz no se quedó solamente en Patricia Maldonado.
A partir de aproximadamente el minuto 31, el panel puso el foco en quienes producen, editan, publican y amplifican este tipo de declaraciones.
Una de las preguntas fue por qué algunos espacios utilizan declaraciones cada vez más provocadoras como materia prima para generar clips, reels, viralidad y conversación digital.
En un ecosistema donde una frase polémica puede circular mucho más que la entrevista completa, la decisión editorial de publicar una declaración también tiene consecuencias.
Dar espacio también es una decisión editorial. Invitar a una figura pública, escoger una pregunta, editar un clip y convertirlo en contenido viral no son actos neutrales.
¿La libertad de expresión permite decir cualquier cosa en televisión?
La televisión chilena está sometida a normas específicas de correcto funcionamiento.
Por eso el debate no se reduce simplemente a determinar si una persona “tiene derecho a opinar”.
También existe una discusión sobre cómo los canales cumplen sus obligaciones respecto de dignidad humana, discriminación y derechos fundamentales.
Ese es justamente el terreno donde interviene el CNTV.
Patricia Maldonado en Nos Tomamos la Voz
El tema fue abordado en Nos Tomamos la Voz del 21 de agosto de 2026 dentro de un bloque más amplio sobre libertad de expresión, discriminación e incitación al odio.
La conversación comenzó aproximadamente en el minuto 23:43.
Después de mostrar material relacionado con las declaraciones de Maldonado y la respuesta de OTD Chile, el panel discutió la diferencia entre opinar y desinformar, la reiteración de ataques hacia personas trans y el rol de los medios que convierten este tipo de intervenciones en contenido viral.
El bloque se extendió aproximadamente hasta el minuto 36:56, cuando el programa pasó al caso del ataque homofóbico ocurrido en Curicó.
La pregunta que queda abierta: una sociedad democrática debe proteger la libertad de expresión. ¿Pero dónde colocamos el límite cuando esa libertad se utiliza para negar reiteradamente la dignidad o identidad de otras personas?
Fuentes y antecedentes
Preguntas frecuentes sobre Patricia Maldonado y personas trans
¿Qué dijo Patricia Maldonado sobre las personas trans?
Maldonado volvió a sostener públicamente que el sexo biológico determina de manera definitiva la identidad de una persona y utilizó comparaciones con animales para cuestionar la identidad trans. Sus declaraciones generaron críticas de organizaciones LGBTQ+.
¿Qué dijo Patricia Maldonado sobre Emilia Schneider?
En intervenciones anteriores, Maldonado se refirió reiteradamente en masculino a la diputada Emilia Schneider. Esas declaraciones dieron origen a denuncias ante el CNTV y posteriormente fueron parte de una formulación de cargos contra TV+.
¿Patricia Maldonado fue sancionada por el CNTV?
El CNTV formuló cargos contra TV+ por emisiones donde se difundieron declaraciones de Maldonado. Una formulación de cargos no equivale automáticamente a una sanción definitiva.
¿Cuántas denuncias recibió el CNTV?
El historial oficial del CNTV registra 1.872 denuncias recibidas por la emisión de Tal Cual del 29 de enero de 2026 relacionada con Trinidad Cerda, y 131 denuncias por la emisión del 10 de abril relacionada con Emilia Schneider.
¿Ser trans es una orientación sexual?
No. Ser trans se relaciona con la identidad de género. La orientación sexual se refiere a la atracción afectiva o sexual de una persona.
¿Dónde se habló de Patricia Maldonado en Nos Tomamos la Voz?
El bloque comienza aproximadamente en 23:43 del episodio emitido el 21 de agosto de 2026 y se extiende hasta cerca de 36:56.
¿Criticar estos dichos significa que son un delito?
No necesariamente. Una declaración puede ser cuestionada editorial, ética o administrativamente sin que eso implique automáticamente responsabilidad penal. La existencia de un delito solo puede establecerse mediante el procedimiento legal correspondiente.
¿Opinión o discriminación?
El debate no termina en Patricia Maldonado. También obliga a preguntarnos qué contenidos estamos normalizando y qué responsabilidad tienen los medios que deciden amplificarlos.
